migpulmo

Reunió d´Experts: Botànics i Urbanistes

Jaime Güemes, Rafael Narbona, Jaume Alagarda, Rafa Rivera i Joan Olmos

 

L´ampliacio de  l´eix central, una millora que amenaça…
…sols  afectaría al 20 %,  de l´arbrat de la plaça: 22 de 150 arbres!.
L´alineacio entre el carrer Cuba i Filipines!.   

25 de novembre de 2015

Reunió proposada per la Plataforma per Russafa.

Celebrada al casal faller El Carreró, de la falla Sevilla-Dènia

 

OBJECTIU:
Arribar a un acord consensuat sobre l’actuació als arbres del parc Manuel Granero, considerant les recomanacions dels experts convocats, i resoldre les diferències entre les dues posicions respecte de la proposta d’acords de 2 de novembre.


COMPONENTS DE LA TAULA:

  • Pilar Soriano, regidora de Parc i Jardins.
  • Antonio Pardiñas, “Tonetxo”, tècnic de jardins Ajuntament de València.
  • Jaime Güemes,  conservador del Jardí Botànic de la UV.
  • Rafael Narbona, president Associació de Paisagistes d´Espanya.
  • Jaume Alagarda, arboricultor i empresari.
  • Rafael Rivera, arquitecte i professor d’urbanisme de la UPV.
  • Joan Olmos, enginyer de Camins i professor d’Urbanisme de la UPV.

 

MODERADORA:

Amparo Puchades, presidentade l’AAVV de Castellar-Oliveral.

 

COL·LECTIUS ASISTENTS:

  • Plataforma per Russafa
  • AMPA Col·legi Balmes
  • AMPA IES Sant Vicent Ferrer
  • Escola infantil Patufet
  • Grup Scout Nou Foc
  • Associació per a la Infancia i Joventut Xaloc
  • Jarit
  • Moviment contra la intolerància
  • Associació Gent de Russafa
  • Associació de Veïns Russafa-Gran Via

PLANO RESULTAT DE LES PROPOSTES DE MODIFICACIÓ. LA DIFEÉNCIA LA TENIM EN LA NECESSITAT D´AMPLIACIÓ DEL EIX CENTRAL

Proyecto con modificaciones

 

Reflexiones después de la reunión

Rafael Rivera / Joan Olmos 

Valencia, jueves, 26 de noviembre de 2015 

Sabemos que el Espacio Público es el lugar de la convivencia y del encuentro, el eje central de la vida compartida. Pero también es el lugar del conflicto porque se entrecruzan intereses diversos y legítimos. La gestión pública, precisamente es la capacidad de resolver los conflictos, no de negarlos.

En la reunión de ayer, personas como Rafa Narbona, Jaime Güemes o nosotros mismos, Rafa Rivera y Joan Olmos no estábamos como oposición,  ni mucho menos con ánimo de generar más conflicto del existente, por otra parte, insistimos, un conflicto vivo y necesario.

No era la primera reunión a la que asistíamos en relación con el parque, ni íbamos con posiciones predeterminadas. Cuando un grupo de vecinos nos llamó, solo nos pidió una opinión y la posibilidad de acompañar el proceso.

Nada más. No somos vecinos del barrio, ni utilizamos habitualmente el parque, simplemente tratamos de analizar las condiciones del parque actual y las consecuencias de un proyecto desajustado e inadecuado para el lugar concreto.

La exigencia administrativa relativa a que el proyecto ha de llevarse a cabo, aunque coincidamos todos en sus carencias y su falta de sensibilidad,  exige un esfuerzo municipal añadido que garantice un mejor resultado para el barrio y, por ello, para la ciudad.

Parece razonable confiar en nuestros representantes democráticamente elegidos, pero también resulta obvio que la participación es un concepto imprescindible en la gestión pública y va más allá de los votos. Supone información completa y comprensible, debate, acuerdos, soluciones técnicas y grandes dosis de sentido común.

No todo se ha producido en este caso y, como consecuencia, ha habido vaivenes de todo tipo que generan inquietud; confiar en la administración no puede suponer desconfiar de otras opiniones cualificadas.

Después de la reunión de ayer, creemos que procede tener un documento mínimo, pero que plasme la conclusión acordada y que suponga el punto de partida para negociar con el futuro contratista.

Un plano claro que refleje los cambios y que sea la mejor solución dentro del corsé que supone un proyecto desajustado.

En cualquier caso, nuestro compromiso con la ciudad y la ciudadanía se mantiene, y no da cabida al desánimo. Por eso seguimos a disposición de quien requiera una opinión, un debate o un apretón de manos.

 

Urbanismo y participación. Artículo de Rafa Rivera y Joan Olmos
RESUM AUDIOVISUAL DE LES OPNIONS DELS TECNICS

“Millorem el parc, els arbres NO es toquen”!

Jaime Güemes.  El proyecto atenta a toda la arboleda.

Antonio Pardiñas. “Tonetxo”.   Descripció del projecte i modificacions propossades. No defenc el formigó.

Rafa Rivera. Siguiendo el principio de cautela. ¿Es necesario ampliar el pasillo central?  ¿Que le aporta de mejora al parque?

Rafa Narbona. Los problemas que plantea este proyecto son debido a que no se planteo desde los usos y los colectivos. Al final de tantas modificaciones pierde la visión de conjunto.

El vecindario pregunta. ¿Es necesario ampliar el pasillo central?  ¿Porque no se toman otras soluciones menos amenazantes a los árboles?

Debate de expertos:

Joan Olmos. El projecte este, intenta resoldre uns problemes que no existirien de no existir este projecte.

Pilar Soriano. El projecte deuria d´acabarse avans del 31 de decembre.

Jaime Güemes. Es el projecte global el que atenta al todo el parque.  Hay soluciones no dañinas.

El anhelo de Russafa